тут зарыта собака юю (соль тоже здесь)

Навернул, норм. А тебе рекомендую навернуть новый альбом Гогол Борделло, отличненький!

Сонзар смакуй

Серопхз

картинка смищная ))0 но еси честно я с неё в будапешт отправился немножко ведь сирожа освобождает людей так сказать от груза денюжек а иллюминаты (они же череп и кости там и тд вобщим тайное правительство хотя ты щас тралить начнешь мол ИХ НИСУЩИСТВУИТ и тд мда но хз канеш)в точности же ведь да наоборот манипулируют людищьками за счет навязанной всем экономики и кредитов и тд сирожа он же революционер современный понимаишь ? самий положительный гирой !1 а то шо я его пирамидку неодобрял так это образ был проста

пюсю посик упорись фильмом Жить балабановСКИм юю доза упоротости и жизненности просто великолепная!1

Закрыто! пишет:

Сонзар смакуй

мдаа дурак штоль? чему тут смаковать то ?7 вообще не смищно ни разу юю нет бы новий клип выложил а тут старье такое я его наизусть знаю весь зачем выкладывать старье то такое ??7!1117717

Познар, я сам упарывался по этой теме когда мне было лет 16. Даже концепцию общественной безопасности изучал, это там где лысый генерал-космонавт (который уже умер) рассказыва про египетских жрецов, ротшильда и федеральный резерв.

Посык - когда плэер ютуба встроен в форум, ссылку и открывать не надо что бы осознать её непревзойдённость

Да я ж вижу на предпросмотре, так шо норм всё
Ну так то вы не учитываете, что Сергей Пантелеевич может оказаться жидо-масоном-рептилоидом, который контроллирует первых в мире людей (славян), которые отгородились от рептилоидов тысячи лет назад, построив китайскую стену (славянская на самом деле) такие дела
аъаъаъаъаъа

Сознар пишет:

Закрыто! пишет:

Сонзар смакуй

мдаа дурак штоль? чему тут смаковать то ?7 вообще не смищно ни разу юю нет бы новий клип выложил а тут старье такое я его наизусть знаю весь зачем выкладывать старье то такое ??7!1117717

Блиа володя это класика ты ее должен знать как ё махоу , ну если хочешь новое могу посоветовать что нибуть из позднего желудя тёлько не самые последние там слишком мало няшнечества

А говорят сергей пантанетилеевич плохой а посмотрите до чего владимир дАвел расию

Ну и свежачекмМм

Ариведерчи .!.

Закрыто! пишет:

А говорят сергей пантанетилеевич плохой а посмотрите до чего владимир дАвел расию

пхихи да ведь эта пожилая девушка в моем доме живет которий на видосике тоже присутствует (и я там тоже присутствую в окне на 11 этаже в 7 ряду справа если увеличить сильно но у вас нету таких технологий .!,) ешо класса с 1го постоянно получал от неё всяческие лулзы вот щитай уже целый год прошел (ПХЫХЫ). даже как-то раз слушал 3-часовую жизненную историю.. мда..  моя жизнь больше не стала прежней скажу напишу я вам!

Закрыто! пишет:

Ну и свежачекмМм

Ариведерчи .!.

сирож ты постригся штоли? тебе так больше идет с новой прической, на антонио бандераса похож сразу стал))

Что касается масонов, рептилоидов, славян деда мороза и прочих: если вы во что-то не верите, не означает, что этого нет. Спорить и что-либо доказывать не имеет смысла, ибо вся эта инфа непроверяема практически (хотя даже практическая проверка не является  пруфом, поскольку весь материальный мир - иллюзия, но это уже другая история), лишь теория и умозаключения, не говоря уже о том, что уровни понимания и восприятия у каждого разные (не забываем так же и жизненный опыт, сквозь призму которого проходит вся получаемая инфа), следовательно, что пруф для одного, для другого - борода какая-то. Сначала истина всегда высмеивается, но, когда инфу собираешь по частям из многочисленных источников, словно пазлы, в единую картинку, и, когда новая картинка получается полнее предыдущей (если таковая вообще имеется) - сомнений не остается, такие вот делишки! Вспомните поучительную сказочку Платона о том, как славно совокупляться с мальчиками заключенные жили в пещере всю жизнь, мечтая увидеть солнце, однако, выйдя на свободу, закрывали от солнца глаза, пушта оно их слепило, и возвращались снова в пещеру.

пюсю ну а вообще, вся истина уже известна, тащемта её требуется только вспомнить!1

Да я тащемта и не критикую все эти теории, просто стало модно пропагандировать такие идеи. Вот почему то учебникам истории люди верить не хотят (ну и правильно, наверное), а 15 минутным видосикам из интернета доверяют полностью и выставляют себя до*нецензурная брань* историками и правдорубами, ну вы поняли да?

Сознар пишет:

сирож ты постригся штоли?

да нет наверное скорее всего , годы ююю

пюсюю а по поводу что вы пишите много непонятных слов я могу сказать/напичатать только одно

Поцык пишет:

Да я тащемта и не критикую все эти теории, просто стало модно пропагандировать такие идеи. Вот почему то учебникам истории люди верить не хотят (ну и правильно, наверное), а 15 минутным видосикам из интернета доверяют полностью и выставляют себя до*нецензурная брань* историками и правдорубами, ну вы поняли да?

Ну таки пушта история в учебники не сама по себе записывается, её ведь люди пишут, предварительно пройдя цензуру, например, володи или димки, или еще кого, не важно, ну ти понял, тоже самое и с телевизером, и с прочими сми, в отличие от интернетов, где в роли цензора выступаешь ты сам.

>Да я тащемта и не критикую
>а 15 минутным видосикам из интернета доверяют полностью

Это ли не критика ? Или же кто-то выставлял себя до*нецензурная брань* историком, и ты у него спросил, откуда вся инфа, а он ответил, мол, смотрел 15 минутный видосик ? Ну да, припекло немножко, сори. Просто, в основном, мнения людей формируются из мнений других людей. Если 9 из 10  не верят, то 10й тоже начинает не верить, даже не начиная разбираться в вопросе (или же наоборот, 9 человек соглашаются с одним, поскольку он авторитет, мда лол). Вобщем мораль сей басни такова - прежде, чем критиковать да тралить, разберись во всем сам, не опираясь на чужие заблуждения, стереотипы и тд

Сознар пишет:

Поцык пишет:

Да я тащемта и не критикую все эти теории, просто стало модно пропагандировать такие идеи. Вот почему то учебникам истории люди верить не хотят (ну и правильно, наверное), а 15 минутным видосикам из интернета доверяют полностью и выставляют себя до*нецензурная брань* историками и правдорубами, ну вы поняли да?

Ну таки пушта история в учебники не сама по себе записывается, её ведь люди пишут, предварительно пройдя цензуру, например, володи или димки, или еще кого, не важно, ну ти понял, тоже самое и с телевизером, и с прочими сми, в отличие от интернетов, где в роли цензора выступаешь ты сам.

>Да я тащемта и не критикую
>а 15 минутным видосикам из интернета доверяют полностью

Это ли не критика ? Или же кто-то выставлял себя до*нецензурная брань* историком, и ты у него спросил, откуда вся инфа, а он ответил, мол, смотрел 15 минутный видосик ? Ну да, припекло немножко, сори. Просто, в основном, мнения людей формируются из мнений других людей. Если 9 из 10  не верят, то 10й тоже начинает не верить, даже не начиная разбираться в вопросе (или же наоборот, 9 человек соглашаются с одним, поскольку он авторитет, мда лол). Вобщем мораль сей басни такова - прежде, чем критиковать да тралить, разберись во всем сам, не опираясь на чужие заблуждения, стереотипы и тд

Ну а что мешает тем же ребятам от Володи и Димки писать в интернете? Это абсолютно такая же движуха, и искать кто там молодец, а кто казачок засланный бессмысленно.
Я не критиковал, просто привел пример источника информации. Сюда же включи книжки а-ля "НАСТОЯЩАЯ ИСТОРИЯ РУСИ", желтую прессу всякую, передачи по рен-тв и тд и тп.

Первую попавшуюся картинку закинул (ваще искал про то, где бабца пишет мол Иисус на самом деле урожденный славянин и бежал в Израиль от масонов). А то, что люди опираются на мнения других людей это их проблемы. Мы же, <вырезано цензурой>а рот, в 21 веке живем, интернет имеется у каждого 2го, любую инфу можно проверять и анализировать, но что заставляет людей выдавать такое, я хз. Даже мне, очень хуёво разбирающемуся в истории, забавно видеть распространение таких идей. Я тащемта о таких и узнал из картиночек, мне абсолютно все равно, кто каких идей придерживается, если только их мне не начнут упорно навязывать, но мне всё равно смищно, такие дела.

Поцык пишет:

Ну а что мешает тем же ребятам от Володи и Димки писать в интернете? Это абсолютно такая же движуха, и искать кто там молодец, а кто казачок засланный бессмысленно.
Я не критиковал, просто привел пример источника информации. Сюда же включи книжки а-ля "НАСТОЯЩАЯ ИСТОРИЯ РУСИ", желтую прессу всякую, передачи по рен-тв и тд и тп.
Первую попавшуюся картинку закинул (ваще искал про то, где бабца пишет мол Иисус на самом деле урожденный славянин и бежал в Израиль от масонов). А то, что люди опираются на мнения других людей это их проблемы. Мы же, <вырезано цензурой>а рот, в 21 веке живем, интернет имеется у каждого 2го, любую инфу можно проверять и анализировать, но что заставляет людей выдавать такое, я хз. Даже мне, очень хуёво разбирающемуся в истории, забавно видеть распространение таких идей. Я тащемта о таких и узнал из картиночек, мне абсолютно все равно, кто каких идей придерживается, если только их мне не начнут упорно навязывать, но мне всё равно смищно, такие дела.

Ничего не мешает, не понимаю, с чего у тебя возник данный вопрос, словно я отрицал их присутствие в интернете. Я лишь написал, что в интернетах есть вся инфа, и фильтруешь её ты, а не кто-то другой, вот и всё. Бессмысленно искать ? хм, непонятная позиция. Бессмысленно удостоверяться в правдивости источника или же вообще что-то познавать бессмысленно? Ну а по-поводу рен-тв, желтой прессы и прочего - снова штампы. Если какой-то дуРАЧОК\дурочка говорит ересь, спекулируя фактами, притягивая за уши или же вовсе не осознавая того, о чем повествует, не означает, что в их словах отсутствует истина вообще, и не стоит ставить на этой информации крест, отправляя её в черный список своей головы, тащемта вот, от поста к посту посыл одинаков.

Ну ты сам выделил цензуру, поэтому вопрос и возник. И весь фильтр инфы у большинства (у меня тоже, например) заключается в первых ссылках поисковиков и лоисах в соц сетях (не у меня, лал). Просто ты представляешь себе относительную истину во всем, но не стоит забывать, что подача такой информации преследует свои цели. Например, те же передачки по рен-тв (как и большинство на тв) имеют коммерческие цели, при этом их информационная полезность стремится к нулю. И я не понимаю, чес слово, какие тут штампы. Если бывшая шпионка, которая люто зафейлилась в США, но почему то названная героем, с пафосным видом вещает, что раскроет всех, есть повод задуматься же, правда? Нужно отделять зерна от плевел. Какой смысл получать информацию с минимальной долей полезности? Это я про черные списки головы. А если дурачок/дурочка говорит ересь, то лучше такого человека вовремя останавливать, иначе его будет заносить.
И представь себе информацию, которую подают на идеологических основах. Яркий пример - Тесак. Вышел из тюрьмы, продаёт книжечку и прочую атрибутику, ведёт семинары за деньги, при это рассказывая как жить, не работая. Не так давно его друзей задержали на шоплифтерстве. В его словах была доля истины, что можно жить, не работая. Только вот существенную долю из другой истины он забыл, ага. Такие дела.

Словно не на свой пост ответ прочитал только что. Мне кажется, возникает некое недопонимание.. Всё, что ты написал, не опровергает того, что было написано мной. Разве я писал, что по рен-тв или еще где-либо полезная добротная инфа ? Разве я писал, что НЕ нужно отделять зерна от плевел ? во всех этих вопросах солидарен с тобой, но речь то шла о другом, а именно, о штампах (лучше сказать о стереотипах). Соль то поста была в том, што, допустим, ты услышал от дурачка о славянах, от рен-тв о славянах, и у тебя образуется такой стереотип, что мол про славян борода всё полная. Но ведь информация то не виновата, что всякие невежды её неправильно преподносят. Вот и всё, что я имел ввиду. А про тесачков, шпионков и прочих клоунов, тут и обсуждать то нечего, но бидло кушает с удовольствием, и это очень печально.

Я и не собирался ничего опровергать или доказывать, ты вопросы задавал же, я на них и отвечал. В твоем понимании стереотип - это когда мне не нравится, о чем людям втирают, причем они это с удовольствием глотают? Ещё в 20 веке существовали славянофилы, но они почему то не стремились установить новую основу истории, антропологии и тд. Я оцениваю ситуацию как сторонний наблюдатель и не отстаиваю противоположные точки зрения, как ты мог бы заметить, но в нынешней ситуации поднятие национального самосознания находится на грани с шовинизмом, а шовинизм не есть хорошо, пнятненько? Дело тут не в стереотипах, а в анализе текущей ситуации, когда дурачков становится слишком много.

Зацепился ты за славян то, я же лишь примера ради писал про них. Кажется, беседа перетекает в бессмысленное русло спора.. вернемся же, пожалуй, к её истокам! Ты с очевидным сарказмом написал про теории об рептилоидах, славянах и прочее, и что про них дуРАЧКИ всякие рассказывают, на что у меня слегка припекло, и я тебе ответил, мол, не стоит формировать стереотип по-поводу данных теорий только потому, что про них дуРАЧКИ, собственно, рассказыват. Вот и всё. Это, и только это я немалое количество постов к ряду пытался донести. Ты либо тешишь эго, парируя мои посты и выдавая инфу про тесачков, шовинизм, про то, что глупеньких много стало и прочее и тому подобное, либо искренне не понимаешь моего посыла. Надеюсь, последнее.

Поцык пишет:

Да я ж вижу на предпросмотре, так шо норм всё
Ну так то вы не учитываете, что Сергей Пантелеевич может оказаться жидо-масоном-рептилоидом, который контроллирует первых в мире людей (славян), которые отгородились от рептилоидов тысячи лет назад, построив китайскую стену (славянская на самом деле) такие дела
аъаъаъаъаъа

Поцык пишет:

Да я тащемта и не критикую все эти теории, просто стало модно пропагандировать такие идеи. Вот почему то учебникам истории люди верить не хотят (ну и правильно, наверное), а 15 минутным видосикам из интернета доверяют полностью и выставляют себя до*нецензурная брань* историками и правдорубами, ну вы поняли да?

Ну посмотри первые посты мои то, я хоть где-то раскритиковал теории? Я не цеплялся за это специально же, откуда мне было знать что у тебя припечет, лол? Я, кажется, сразу сказал, что на роль критика не претендую, и пишу исключительно о дурачках, (скрин чуть позже привел же). Ты же вешаешь на меня ярлыки, называя критиком со стереотипным мышлением и гнешь свою линию, непонятно почему. Ты, будто не читая моих постов, сделал из мухи слона. Если тебе так припекло, ты мог бы попросить меня удалить пост тащемта, такие дела.

зачем посадили наваЛЬнава ?

>Ну так то вы не учитываете, что Сергей Пантелеевич может оказаться жидо-масоном-рептилоидом, который контроллирует первых в мире людей (славян), которые отгородились от рептилоидов тысячи лет назад, построив китайскую стену (славянская на самом деле)

Очевидный сарказм, и то, что ты потом приписал, мол, не критикуешь, этого не отменяет. Я же просто от чистого сердца лишь посоветовал не заблуждаться по-поводу этих теорий, блиа, я хз как еще донести это до тебя, но ты всё продолжаешь парировать зачем-то, вероятно, чтобы всё-таки потешить эго, выставляя себя умником. Вступать с тобой в перепалку я не собирался вовсе, ибо для меня это бессмысленно, поскольку тешить эго свое мне не зачем. Удалить пост? лолзачем? будто ты его у меня на входной двери написал и мне постоянно приходится его лицезреть, мда, мне до этих буковок дела нет никакого, просто жаль, что ты так думаешь, тещамта вот.
пюсю сейчас ведь снова нападать будешь..ну ладненько ((9

Закрыто! пишет:

зачем посадили наваЛЬнава ?

ну так он устал стоять то ну и мы как люди манерные и деликатные любезно предложили ему ну лешенька ну присаживайся ну што ты как не родной то )0

Сознар пишет:

>Ну так то вы не учитываете, что Сергей Пантелеевич может оказаться жидо-масоном-рептилоидом, который контроллирует первых в мире людей (славян), которые отгородились от рептилоидов тысячи лет назад, построив китайскую стену (славянская на самом деле)

Очевидный сарказм, и то, что ты потом приписал, мол, не критикуешь, этого не отменяет. Я же просто от чистого сердца лишь посоветовал не заблуждаться по-поводу этих теорий, блиа, я хз как еще донести это до тебя, но ты всё продолжаешь парировать зачем-то, вероятно, чтобы всё-таки потешить эго, выставляя себя умником. Вступать с тобой в перепалку я не собирался вовсе, ибо для меня это бессмысленно, поскольку тешить эго свое мне не зачем. Удалить пост? лолзачем? будто ты его у меня на входной двери написал и мне постоянно приходится его лицезреть, мда, мне до этих буковок дела нет никакого, просто жаль, что ты так думаешь, тещамта вот.
пюсю сейчас ведь снова нападать будешь..ну ладненько ((9

Ну блеать, критика и сарказм разные вещи же. Я ж ещё раз говорю, что привел ниже скрин специально, чтобы ты понял, к кому это относилось. Писалось с сарказмом, да, но по отношению к таким вот забавным людям, не более. Ты сам на меня нападаешь, лалка, я же не знал что тебе так припечет. Поэтому и отвечаю, поскольку ты все мои сообщения в штыки принимаешь, я хз почему.

Когда-то я работал сантехником, и узнал способ, как пользоваться канализацией бесплатно. Но меня и других работников уволили за то, что мы пользовались этим способом. Теперь я хочу отомстить им, и сообщаю этот способ вам. Мы делали так: засовываешь руку в толчек по локоть, потом резко дергаешь, и гавнище в течение 2 часов хлещет бесплатно. !))% работает на всех унитазах расии

Горшок умер, сапсаны  

Пичаль , хоть он с виду шут был но в дУше король !!

Вот вы сидите тут все такие красивые, постите картинчки с инстраграма, шуточки с фэйсбука, выходите на всякие жидовские митинги на болотной. А вы задумайтесь, когда последний раз в своей жизни вы говорили: PVP ILI ZASSSAL ??? DAVAI PVP SOOOKA ! YA SKAZAL !

во первых я тут не сижу вообще тут сташно сидеть то меня просят открыть почту то подарок мой дают ну или грин карту, во втарых я красивый это да а вот другие нет , в третьих что ? , в четвертых даже не фаловил не разу , в пятых митинги за 500рублей игнорировать глупо , в шёстых ниразу такого не говорил \!/ будут ещё вопросы свисни

Закрыто! пишет:

во первых я тут не сижу вообще тут сташно сидеть то меня просят открыть почту то подарок мой дают ну или грин карту, во втарых я красивый это да а вот другие нет , в третьих что ? , в четвертых  даже не фаловил не разу , в пятых митинги за 500рублей игнорировать глупо , в шёстых ниразу такого не говорил \!/  будут ещё вопросы свисни

Ну значит так, это да Сергей Пантилеевич - своё вы уже отсидели и больше не нужно. Как не говорил ? Ты только так и общался за корову когда играл, ну как общался - молча конечно, но не могли же быть у тебя другие мысли. Вот в линейдже где когда-то меня занесло далёкой осенью 2010 года где я стал героем (не могу же не похвастаться, хоть вы и нубы и ничего в этом не понимаете) - там даже это был благородный, элитарный язык, как у Нарманов после завоевания Вильгельмом Англии или у Российской Императорской семьи - французский. Если ты не говорил на транслите значит порядочному нагибатору с тобой говорить нечем.

а вообще за орду на старом атри всегда такие козлы играли (нет не Человек-козёл, у меня он даже в аське есть, я уже не помню что он там делает, о чём я мог с ним разговаривать - но помню что просто хороший коров, почти как ты мор, ну как почти, совсем не как ты - да сорь мой косяк, затупил чот) типа Ультрамага, зазнавшегося &lt;вырезано цензурой&gt;дь эльфа который таки не насосал а подарили - модерство, благо со временем которое мы успешно с него скинули, Читер Тиса - ваще не ок коров, ну как ты почти мор, не затупил ваще, багер со статуей единственным оружием против которого был фир в текстуры. А как загнать под фир вара - моим пристом - это всё отдельная научная дисертация которую я когда-нибудь напишу. Да дохрена там вас таких

Ещё помню баг у рог в 3й ветке которая позволяла бить синстером с затратой 20ю энергии !!! За станлок выжить тряпке было весьма проблематично от ударов илиданками. Чо там ещё, а помню модер Акелла ходил со мной на пару багом зачищать подводку - объясняя тем что когда паша ставит новую обнову, всегда какая-то херня

А пачиму только про орков нехороших написал ? И про охотники в тряпках ?

Пюсю Ультрамаг как сменил ник на ультрамолнию за спиной только и слышал хихи хехе , а в лицо только ПХАХАХА УХаХА

Закрыто! пишет:

А пачиму только про орков нехороших написал ? И про охотники в тряпках ?

Ну а кто на старом атри у алов был самый не ок ? Чот я даже не могу вспомнить. Не ну конечно были люди к которым я в силу своего субъективного отношения относился плохо, но только по этой причине тыкать в них сейчас пальцем и говоирть - вот гавно ! вот оно ! я как считаю не этичным(

Ну Оскара я не любил да, потому что типа такой крутой, типа гильда  у них своя , местные с одного района, камышинская. А как можно считать себя крутым когда у меня в гильде было гмов 7 из 10 ? Нет так дело не пойдёт и это меня задевало. Маг там этот донаторский который с листером побратался. И вроде всё, всех я любил и меня все любили (


из хороших человеков я почти уверен что вы не помните таких как Расмус, Максвел, Барабашка . Вот кто помнит Барабашку ? его даже те кто ещё играли на старом атри, уже в то время не помнили ! а я помню, играл гнумихой варлоком и был на редкость тактичным ччеловеком среди на тот момент играющих

Ну если я начну всех перечислять у меня пальцев на ногах не хватит, а эта камышинскя банда которая умерла только от новогодних снежков совсем отдельный эпизод . Так вот это все палка о двух концах , как говорит сонзар что мол у себя он бревно не видит зато у других на том берегу соринку замечает , это <вырезано цензурой>ть бесконечный спор »видишь урка бей придурка«, »видишь ала бей *нецензурная брань*« ююю ты бы ещё вспомнил аликов на "новом" атри типа краги и вили которые как крысы в одиночку кидались на толпу орков ююю

Пюсю ..ю

у Барабашки брат ещё был, тоже хороший человек. Максиоса забыли, за друида играл. Мне разве что Ультрамаг не нравился, прям совсем не нравился, а про других не вспомнить. Ну разве что Оскар и друзья, да.

Закрыто! пишет:

Ну если я начну всех перечислять у меня пальцев на ногах не хватит, а эта камышинскя банда которая умерла только от новогодних снежков совсем отдельный эпизод . Так вот это все палка о двух концах , как говорит сонзар что мол у себя он бревно не видит зато у других на том берегу соринку замечает , это <вырезано цензурой>ть бесконечный спор »видишь урка бей придурка«, »видишь ала бей *нецензурная брань*« ююю ты бы ещё вспомнил аликов на "новом" атри типа краги и вили которые как крысы в одиночку кидались на толпу орков ююю

Пюсю ..ю

Ада новгодние снежки это тема ваще ок была(
Да крысьё ещё то, ты ещё палабабу забыл. Лина или как её.
Кстати Коров Миск ок коров был ну и там может ещё парачеловеков. Его брат младший и друг брата мне однажды ночью мозг взорвали, я как вспомню эту ночь дежурства у вендера на ледяных оковах когда там нахаляву можно было эмблемки покупать, так эти два идиота туда пришли и закатили такую сцену. - НАДА ВЫПИТЬ БУТЫЛЬ НА ЯРАСТЬ ! - ЗАЧЕМ ТЕБЕ БУТЫЛЬ НА ЯРАСТЬ ТЫ ЖЕ ПАЛАДИН ? - Я ЯРОСТНЫЙ ПАЛАДИН !!! а когда туда ещё прибежал друид в форме кота..... то это был вообще &lt;вырезано цензурой&gt;. я ржал как тупая &lt;вырезано цензурой&gt; на камеди клабе

Поцык пишет:

у Барабашки брат ещё был, тоже хороший человек. Максиоса забыли, за друида играл. Мне разве что Ультрамаг не нравился, прям совсем не нравился, а про других не вспомнить. Ну разве что Оскар и друзья, да.

Постал ещё был. кстати из моего города парень. Ещё я помню Шарка - он как-то стал модером на атри когда я уже приста удалил и играл достаточно редко он тоже с моих краёв и я с ним даже как-то встречался, ну не как в европе, ну вы поняли.

Постал, Гутик (воин был такой), ещё был рога какой-то, не помню ник, тоже из Волжского.

Вечер воспоминаний блиа , значит помню Нубик был , сап , шокид , зихир ещё был андед моряк дальнего плавания а исчо был пушок у него у самого первого донорские весчи появлялись

Пюсю ещё был забавный персонаж ник не помню но помню что его мама к пушку на работу приходила чтобы ему шмот купить

да то Бобрик шоль или как то так, он пушка племянник же вроде, а из покупных донеров c бафами первым был рога какой-то, потом в Дон переименованный

Ах черти что творите ! Всех помню. Акира, Landscale или как-то так, по мню ещё был какой то фаер-аркан маг, и даже по моему это нубик рерол - короче выёбывался пиробластами когда овца хп не регенела. А Гутик с каким-то друганом играл.

Поцык пишет:

да то Бобрик шоль или как то так, он пушка племянник же вроде, а из покупных донеров c бафами первым был рога какой-то, потом в Дон переименованный

Слушай а помнишь нам в гильдию закинул Паша хрена - эт случайно не он был ?